欢迎进入尼古的美妙世界!
品牌故事| 联系我们 |关注我们
一项小众需求要受到关注甚至不惜让我们立法去解决
时间:2018-01-07  编辑:admin

2017年2月3日,《人民日报》搞了个大新闻,一篇题为《不孕不育成难题代孕是否可放开》的文章,让各大媒体瞬间炸了锅。微博、微信、知乎、各大新闻评论区吵得不可开交,各媒体也纷纷发文讨伐站队,其中大多数人和媒体都持强烈反对的态度。毕竟作为颇具风向标性质和权威性的党报,这样的报道你们是要负责任滴。

一项小众需求要受到关注甚至不惜让我们立法去解决

尽管5天后,相关部委就表示:因代孕涉及法律、伦理和社会问题,将继续严厉打击涉及代孕的违法违规行为。但是似乎大家的热情才刚刚被煽起来,话题热度依然直线上升。

一项小众需求要受到关注甚至不惜让我们立法去解决

笔者这几天随便翻了翻,嗯,不出所料,还是反对的居多。其中撕的最嗨的要数女权癌们,物化女性、伦理问题、出卖子宫等等标签贴贴贴。尽管也有一些理性的媒体请了各路专家做出可行性分析,然而小公举们都是一副“我不听我不听我不听”的表情继续开喷。什么你说支持代孕?你这个直男癌、不人道、没文化、生孩子没XX,你怎么不让自己老婆去代孕?……

一项小众需求要受到关注甚至不惜让我们立法去解决

键盘侠飞溅的唾沫星子之下,小女子终于忍不住,冒天下之大不韪,顶着锅盖来分析一下代孕合法化到底是不是大家脑补的那么可怕,真的像女权癌们说的,代孕合法化就意味着男女平权的退步么?

要搞清这个问题,首先要从目前我国代孕市场的现状说起。

代孕这事儿,其实自古就有了。不过那时候的代孕跟现在的意思不大一样,不涉及什么高科技含量,操作也简单粗暴得多。基本上就是换个人睡一睡,怀了孕就万事大吉,是的,那会儿,大伙管这事叫“借种”。这说明代孕的需求自古以来就是人类需求的一部分,也就是我们说的“刚需”。

一项小众需求要受到关注甚至不惜让我们立法去解决

《人民日报》的文章中提到,中国目前的不孕夫妇约1500万对,加上失独家庭以及二孩政策放开后的大龄夫妇二胎需求,代孕行业的市场需求可以用“井喷”来形容。这其中,一部分夫妻可以通过目前已较为成熟的试管婴儿等辅助生育技术成功怀孕并完成生育,但仍有许多女性因自身的种种问题无法怀孕。代孕技术的发展和成熟,无疑给这类夫妇带来了新的希望。毕竟对于他们来说,想要个孩子,这恐怕是唯一的方法了呢。

既然需求这么大,那就不是一句“不合法”可以制止得了的。事实上,目前各大城市“黑市”代孕市场乱得一逼。打着“代孕”旗号诱拐女性、卖淫嫖娼、贩卖婴儿、非法监禁、骗财骗色等等数不胜数。在这里不得不遗憾的对小公举们说,你们脑补出“代孕合法化”之后可能出现的问题,在非法代孕市场中不仅早就存在,而且比我们能想象的更加黑暗更加没底线。甚至在一些黑恶势力的控制下,形成了代孕、奶妈、买卖人口、卖淫的“一条龙”服务,那才是真正实现了卖了子宫卖奶水,卖了奶水卖孩子,卖了孩子卖阴道的纯粹“物化”。

一项小众需求要受到关注甚至不惜让我们立法去解决

现实告诉我们,如果某一事物同时具备“需求大”、“不合法”这两种属性,就意味着极高的利润。比如卖淫、比如毒品、比如军火、比如代孕。

在对社会危害性的量级上,代孕跟其他几个显然不是一个段位的。对于可能对社会造成严重危害的东西,不仅不能合法化,还要严厉打击,这是必要的。然而对于需求量大,有其存在的合理性,甚至在某些方面对社会有利的事物,有限制性地立法或许是个更好的选择。没错,我说的就是代孕!

看到这儿,估计小公举们又不爽了:你不是说平权么?都卖子宫了,都代孕了,还平的哪门子权?

那么,我们追求的“平权”是什么呢?

“平权”即权利平等,较之火药味浓重的“女权主义”,我个人更喜欢平权这个提法。女性的权利除了男女间的薪资、工种、职位、教育、社会权利、政治权利、婚姻权利、家庭权利等共有权利的平等,还包括拥有自由自主的生育权、堕胎权等专属权利。而选择做一个合法的代孕母亲,也应该是女性拥有自由生育权的体现。

一项小众需求要受到关注甚至不惜让我们立法去解决

上一篇:在各线城市房地产调控政策持续作用下

下一篇: 没有了

Copyright © 2002-2011 DEDE58.COM 代孕公司 版权所有 | 站长统计